Telefonnummer : 13486085502
July 23, 2020
Die Pandemie hat Rechenzentrumbetreiber gezwungen, in den teuren Maßen zu investieren, ihre Systeme robuster zu machen. Die Härten erlegten ihnen durch das coronavirus wurden so groß auf, dass einige sahen, dass ihre Dienstleistungen ausfallen.
Das Risiko einer unzuverlässigen Dateninfrastruktur, welche die Wirtschaft und die Gesellschaft rattert, ist unterdessen, dass die britische Regierung Gesetze betrachtet, sie zu zwingen, um elastischer zu werden, ein Regierungsbeamter sagte einer Industriesitzung letzter Woche so groß geworden. Unmittelbar nach der Pandemie COVID-19 behandelt die Regierung zum ersten Mal Infrastruktur der körperlichen Daten als eindeutige Industrie, wo, bevor es als einen Beistandsservice zu anderen entscheidenden Sektoren galt. Beamte haben angefangen, zu betrachten, wie dieses möglicherweise die Weise beeinflußte, die Regierung die Industrie behandelt.
Dennoch tadeln Rechenzentrumbetreiber Software-Lieferanten für unzulängliche Beweglichkeit von Datendienstleistungen, Sprechen hat sie die Datenindustrie unten geschleppt, selbst als ihre eigene körperliche Infrastruktur zuverlässiger wird.
Die Rechenzentrumindustrie plant bereits weitere Maßnahmen, seine Beweglichkeit gegen die Störungen und Unfälle zu erhöhen und möglicherweise erhöht seine Betriebskosten, aber größere Kapitalanlage zweifellos, benötigend, schlugen Führungskräfte bei der Sitzung und in den Gesprächen mit Data Center-Wissen vor.
Eine Industrie, die angesehen mit Beweglichkeit gewesen wird und von seinen Leistungen, Rechenzentren bemühen prideful bereits sich, so viel Schutz und Failoversysteme zu haben, denen sie garantieren, um Datendienstleistungen zu halten, im Durchschnitt 99,982 Prozent der Zeit laufen zu lassen, egal was Unfälle möglicherweise schlügen sie, nach Ansicht des Up-Time-Instituts, ein Privatunternehmen, das als ein Industriekörper auftritt, der Standards für solche Vorkehrungen einstellt und beglaubigt. Die Zuverlässigkeitsmaßnahme, Satz durch Up-Time infolge des Entwerfens eines Rechenzentrums zu seinem Standard ‚der Reihe III zu‘, ist, was die meisten Betreiber, selbst wenn sie nicht es wirklich erreichen, Up-Time-Geschäftsführer streben, den Andy Lawrence DCK sagte. Es hat Anrufe gegeben, damit Datendienstleistungen so zuverlässig wie Strom werden.
Drei Prozent Rechenzentrumbetreiber ließen, dass ihre Dienstleistungen einfach nach den Missgeschicken zerknitterten und ausfielen, die durch das Virus bearbeitet sind, Löcher bildeten ihre Vorbereitungen gegen einen wirklichen Unfall, entsprechend Up-Time-Plänen einer Übersicht zu, um im Laufe dieses Monats zu veröffentlichen. Das Institut nicht noch weiß, dass wie schlecht die Ausfälle waren oder welchen Effekt sie auf der Gesamtzuverlässigkeit der Industrie haben. Aber die Ausfälle sind ungefähr Vertreter der Leistung der Industrie unter stringencies Covid-19, Amber Williamson, ein Rechenzentrumingenieur und Berater, sagte uns in einem Telefonanruf danach. Williamson stellte Up-Time-Übersichtsergebnisse bei der Sitzung dar.
Die berichteten Rechenzentrumausfälle waren wahrscheinlich außergewöhnlich, sagte Williamson. „Rechenzentrum a-Reihe III sollte in der Lage sein, jede mögliche Wartung zu tun, ohne IT und Dienstleistungen auszuwirken. Sie sollten keine Ausfälle überhaupt haben,“ sie sagte.
Die Ausfälle verursacht worden möglicherweise durch schweren Personalmangel, wie die Leute, die von der Arbeit zu Hause geblieben werden, um das verbreitende Virus zu stoppen, sagten Williamson. Leute gewesen möglicherweise abwesend, als sie erforderlich waren, Probleme zu handhaben, sie sagte. Ersatzteile nicht gewesen möglicherweise verfügbar.
Zwei drittel von Rechenzentrumbetreibern planen, ihre Anlagen elastischer zu machen als Antwort zur Pandemie, entsprechend unveröffentlichter Up-Time-Übersicht. Dies heißt das Errichten mehr überflüssige Systeme, die im Notfall übernehmen können.
„Wir sehen eine Zunahme der Elastizität, die bedeutet, dass wir eine Zunahme des Kapitalaufwands haben werden,“ sagten Williamson. Ein Datenverarbeitungsunternehmen der Wolke hatte bereits seine Rechenzentrumanbieter muss zwei überflüssige Systeme in den Flügeln für jede der grundlegenden Rechenzentrumkomponenten, wie Abkühlen und Energie künftig haben beauftragt.
Up-Time--Lawrence, der die Forschung mit-schrieb, sagte, dass Leutemängel einen Bedarf an der größeren Beweglichkeit andeuteten. „Die weniger Leute, die, Sie auf Standort haben, wenn Sie Operationen fortfahren wünschen, dann haben Sie offensichtlich erhalten zu planen, damit er fortfährt zu funktionieren, selbst wenn Komponenten ausfallen. Diese [Grad an] Fehlertoleranz ist Reihe IV,“ er sagte.
Die Industrie erlitt bereits einen „kritischen“ Spezialistenmangel vor der Pandemie, entsprechend einem Jahresüberblick von 1.100 Up-Time Betreibern tat letztes Jahr. Industrieberichte haben einen wachsenden Glauben an einen Bedarf an 100 Prozent Zuverlässigkeit in den Datendienstleistungen, sie so sicherlich zu machen als Strom, als Innovationen wie driverless Autos kommen, von ihnen wesentlich abzuhängen zitiert. Lawrence sagte, dass Industrie bereits größeres Interesse an der Zuverlässigkeit der Reihe IV gezeigt hatte, die Up-Time-Institut als fähig zum Liefern von 99,995 Prozent Up-Time betrachtet. Die meisten Rechenzentren suchen formale Beglaubigung ihrer Zuverlässigkeit nicht an allen zwar, sagte Lawrence. (Up-Time-Geschäft wird auf seinen eigenen Reihenbescheinigungen. aufgebaut)
Die BRITISCHE Abteilung der Regierung der Kultur, der Medien und des Sports (DCMS), das mit dem Halten der nationalen Dateninfrastruktur während der, Krise zu laufen aufgeladen worden ist, hat versucht, ob sie tatsächlich genug nicht elastisch ist auszufallen, wenn wesentliche Datendienstleistungen, die Krankenhäuser laufen und die Wirtschaft sie benötigen, entsprechend einer Darstellung zu bestimmen, die von einem Regierungsbeamten während der Sitzung gemacht wird, ein webinar bewirtet am Donnerstag durch das Industriekörper techUK.
„Wir sind sehr scharf, die Art des Sektors zu verstehen und wie wir Zukunftprüfen der Politikgestaltung sicherstellen können,“ Sam Roberts, Kopf der transparenter Politik und offene Daten an DCMS, sagten der Sitzung. „Und die konnte Sachen wie Fähigkeiten, Zugang zu den Materialien und eingebaute strukturelle Beweglichkeit sein.
„Coronavirus hat einen Scheinwerfer auf der Kritikalität der Infrastruktur der körperlichen Daten geglänzt. Es ist wir betrachtet dieses als wesentliche Untermauerungsinfrastruktur nach breiteren wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Ergebnissen sehr wichtig.
„Wir glaubten, dass es besonnen sein würde, die Beweglichkeit des Sektors in vollem Umfang festzusetzen. Dieses ist, das erste mal Whitehall den ganzen Sektor in vollem Umfang betrachtet, im Gegensatz zu den Versorgungsketten von anderen. Dieses ist eine Schrittänderung auf die Art, welche die Regierung den Sektor betrachtet hat,“ sagte Roberts und sprach als Vertreter des Daten-Infrastruktur-Beweglichkeits-Teams, dem DCMS im März gründete, um zu helfen, der wesentlichen Datendienstleistungen sich zu vergewissern hielt, während der Krise zu laufen.
„Wir sind festsetzend, ob es eine größere Rolle gibt, damit Regierung spielt,“ er sagten. Aber DCMS erkannte, dass Beweglichkeit und Sicherheit bereits wettbewerbsfähige Fahrer im Dateninfrastruktursektor waren. Sein Beweglichkeitsteam würde fortfahren, mindestens für ein anderes Jahr zu arbeiten, „Fragen von Beweglichkeit anzusprechen und Sicherheit für den Sektor,“ sagte er. Die Arbeit des Teams Nothat unterdessen nachgelassen.
Er sagte, dass Regierung betrachtete, ob man Infrastruktur der körperlichen Daten als formales Teil der kritischen nationalen Infrastruktur (CNI) kennzeichnet. Bis jetzt haben Rechenzentren als CNI, wenn sie Daten zu einem anderen CNI-Sektor zur Verfügung stellen, wie Gesundheit gegolten. Die Frage ist wichtig geworden, nun da die Regierung Dateninfrastruktur als eindeutiger Sektor behandelt. Betreiber haben Abneigung an der Aussicht der größeren Regelung ausgedrückt, die eine CNI-Bezeichnung holen würde.
Neil Cresswell, CEO des Rechenzentrumbetreibers Virtus, sagte der Sitzung, dass Infrastrukturbeweglichkeit der körperlichen Daten sich erhöht.
„Möglicherweise ist die Beweglichkeit auf dem Software-Niveau nicht ziemlich dort,“ sagte er. Die Krise zwang Virtus, mit 70 bis 80 Prozent seines üblichen Personals am Ort zu handhaben. Die Wahl des Managements war eine von Leben oder Tod. „Niemand möchte in einer Situation, wohin man sein Sie jemand zwingt zu arbeiten und sie werden krank, oder Himmel verbieten, um ein Rechenzentrum willen früh errichten zu sterben. Er ist gerade nicht wert ihn,“ er sagte.
Virtus hat alle getan, die es Beweglichkeit erhöhen kann und seinen Gebrauch von Fernverwaltungssystemen beschleunigte, so braucht Personal nicht, auf Standort und von der Automatisierung zu sein, Arbeiten und Reparaturen durchzuführen.
Aber die stringencies, kombiniert mit gepressten Versorgungsketten, hatten Virtuss Bau von neuen Rechenzentren bis zum drei Monaten verzögert, sagte Cresswell. Williamson zitierte Berichte, dass Nachfrage nach Datendienstleistungen fast sich während der Krise verdoppelt hat.
Andrew Jay, Geschäftsführer von Lösungen CBRE Data Center, einer der größten Betreiber der Welt, sagte der Sitzung, dass Dateninfrastrukturbeweglichkeit wirklich gesunken war, aber wegen der Probleme auf dem Software-Niveau.
„Wenn Leute glauben, müssen sie weit über Reihe III gehen, gibt es Kostenauswirkungen und Leistungsfähigkeits-Auswirkungen. Ich würde lieben, mehr über diese erhöhte Beweglichkeit zu verstehen,“ er sagte.
Up-Time sagte in seinem Jahresüberblick 2019, dass zwei drittel möglicherweise aller Ausfälle in den Rechenzentren durch die Software- und Netzprobleme verursacht wurden und sie vorschlugen, wären über einer Steuerung des Rechenzentrum-Betreibers hinaus. Ein anderes Drittel wurden durch Stromausfälle an Rechenzentrum verursacht.
„Ausfälle fahren fort, teuer zu sein und allgemein,“ sagte es. Drittel von Betreibern hatte Ausfälle im letzten Jahr. Fünftel war so schwer gewesen, dass sie finanzielle Verluste, reputational Schaden, regelnde Brüche und Sicherheitsfragen verursachten. Ein in zehn kostete $1 Million im Schaden.
Fast alle 250 Rechenzentrumbetreiber, die auf die Up-Time-Übersicht reagierten, sagten, dass sie beabsichtigten, größeren Gebrauch von der Fernverwaltung als Folge ihrer Erfahrung zu machen, die unter stringencies Covid-19 funktioniert. Drei viertel sagten, dass sie beabsichtigten, Automatisierung zu verwenden.
